Le meilleur gestionnaire de favoris vidéo IA en 2026 dépend de ce que tu enregistres. Comparaison honnête de SavedThat, Mymind, Raindrop et Glasp — prix, recherche, plateformes.
Les quatre vrais gestionnaires de favoris vidéo IA qui livrent en mai 2026 se ressemblent vus de loin (« enregistre ce truc pour plus tard ») mais résolvent des problèmes très différents. On en a construit un — SavedThat — et on va être clair quand un concurrent est le meilleur choix pour ton workflow. En dessous : un tête-à-tête honnête, les quatre outils de bout en bout et un verdict par cas d'usage.
Si tu es pressé : saute au verdict par cas d'usage. Sinon, le décorticage classé suit le tableau.
| Outil | Meilleur pour | Type de recherche | Plateformes vidéo | Offre gratuite | À partir de |
|---|---|---|---|---|---|
| SavedThat | Chercher par ce qui a été dit dans n'importe quelle vidéo enregistrée | Hybride (sémantique + FTS) | YouTube, Instagram, TikTok | 30 enregistrements/mois | $6.99/mois |
| Mymind | Clipping esthétique de médias mixtes | Par tags + IA d'image | YouTube (preview URL seulement) | Trial | $99/an |
| Raindrop.io | Archive de liens cross-device à grande échelle | FTS titre/description | URL uniquement — pas de transcriptions | Illimité | $3/mois |
| Glasp | Lecture YouTube guidée par surlignages | FTS sur tes surlignages | YouTube uniquement | Illimité | $0 |
Ces quatre gestionnaires de favoris vidéo IA ne se disputent pas vraiment le même utilisateur. Ils se ressemblent vus de loin (« enregistre ce truc pour plus tard ») mais résolvent des problèmes différents sous le capot. L'astuce, c'est d'apparier l'outil au workflow que tu as vraiment — pas de choisir par le nom de la catégorie.
Construit pour : l'utilisateur qui enregistre des vidéos YouTube/Instagram/TikTok et qui, trois semaines plus tard, se dit « où était le passage sur X » — et veut le retrouver en cherchant ce qui a été dit, pas ce sur quoi portait le titre.
Comment ça marche : tu colles une URL → la transcription est tirée automatiquement (sous-titres natifs YouTube, Supadata pour Reels/TikTok) → découpage en fenêtres de ~18s avec overlap → embedding de chaque chunk avec text-embedding-3-small d'OpenAI (768 dimensions via Matryoshka representation) → indexation dans pgvector de Postgres avec HNSW + GIN tsvector. La recherche est hybride : similarité vectorielle et recherche par texte intégral tournent en parallèle et fusionnent via reciprocal rank fusion.
Feature qui sort du lot : la déduplication cross-user. Si deux personnes enregistrent indépendamment la même interview YouTube, une seule transcription est récupérée et embeddée ; le favori du second utilisateur atterrit instantanément sans coût de crédit supplémentaire. Ça fait tenir la unit economics du plan Pro à 6,99 $ et garde le traitement en offre gratuite réactif.
Prix : Gratuit (30 enregistrements/mois, 1h max par vidéo, 10h de bibliothèque). Pro 6,99 $/mois (300 enregistrements, 2h vidéo, 100h bibliothèque, -20% à l'année). Power 16,99 $/mois (1500 enregistrements, 3h vidéo, 500h bibliothèque).
Où ça ne colle pas : si tu enregistres des articles, des threads Twitter, des PDFs ou des images — SavedThat ne fait pas ça. C'est délibérément vidéo-only parce qu'essayer d'être tout a dilué Pocket et Mem avant nous.
/s/{code}) qui deep-linkent vers le moment exactConstruit pour : designers, directeurs artistiques et penseurs visuels qui clippent un mélange d'images, de palettes de couleurs, d'articles et de l'occasionnel lien YouTube, et qui veulent que leur bibliothèque ressemble à un moodboard esthétique apaisant plutôt qu'à une base de données.
Comment ça marche : l'extension navigateur et les clippers mobiles avalent tout ce que tu enregistres. L'IA tague le contenu par similarité visuelle et détection de sujet sur le texte. La recherche est par mot-clé sur ces tags — pas sur les transcriptions vidéo. Les vidéos apparaissent en preview URL avec miniatures ; la transcription n'est pas indexée.
Feature qui sort du lot : l'ambiance. Mymind a le layout visuel le plus soigné et anti-anxiété de tous les outils « second cerveau » jamais sortis. Si tu réagis à l'esthétique d'interface, tu le sentiras en cinq minutes.
Prix : 99 $/an forfait. Pas d'offre gratuite au-delà du trial de 14 jours. (mymind.com/pricing)
Construit pour : l'ingénieur ou la PM qui traite les favoris comme une archive à long terme entre navigateurs et appareils et veut 50 000+ liens recherchables par titre, URL et tag sans payer un tarif entreprise.
Comment ça marche : Raindrop est un gestionnaire de favoris classique — le successeur moderne de del.icio.us. Les URLs entrent, les tags et notes tu les ajoutes à la main, recherche par texte intégral sur les métadonnées que tu as accumulées. Les vidéos sont des URLs comme les autres ; le contenu de leur transcription est invisible à la recherche.
Feature qui sort du lot : l'offre gratuite est vraiment illimitée. Tu peux avoir 100 000 favoris sur un compte Raindrop gratuit et ils sont recherchables sur chaque navigateur où tu te connectes. Aucun autre outil de cette liste ne fait ça.
Prix : Favoris illimités gratuits. Pro à ~3 $/mois ajoute l'indexation par texte intégral du contenu des pages web (toujours pas les transcriptions vidéo), les collections imbriquées et les intégrations. Voir raindrop.io pour les tiers actuels.
Construit pour : le viewer YouTube actif qui traite les vidéos comme matériel d'étude et veut surligner des citations précises comme il surlignerait des passages dans un livre, puis relire à travers tous ses surlignages plus tard.
Comment ça marche : l'extension navigateur de Glasp affiche la transcription YouTube à côté de la vidéo. Pendant que tu regardes, tu cliques sur les phrases pour les surligner. Les surlignages se synchronisent vers une bibliothèque personnelle recherchable par mot-clé. La plateforme est YouTube-first ; les autres plateformes vidéo ne sont pas supportées en mai 2026.
Feature qui sort du lot : l'interface surlignage-en-temps-réel. C'est l'adaptation la plus réfléchie des « surlignages Kindle » à la vidéo que quiconque ait sortie, et ça s'intègre proprement avec Readwise pour la révision en répétition espacée.
Prix : Gratuit, surlignages et taille de bibliothèque illimités. Un tier Premium existe pour les fonctionnalités de résumé IA mais le workflow principal surligner-et-chercher est gratuit pour toujours.
| Fonctionnalité | SavedThat | Mymind | Raindrop | Glasp |
|---|---|---|---|---|
| Recherche transcription YouTube | Oui — transcription complète, hybride | Non (URL seule) | Non | Surlignages uniquement |
| Recherche Instagram Reels | Oui (auto-transcrit) | Non | Non | Non |
| Recherche TikTok | Oui (auto-transcrit) | Non | Non | Non |
| Recherche sémantique / vectorielle | Oui (768-dim, RRF) | Image uniquement | Non |
Prends SavedThat si : tu enregistres 5+ vidéos par mois depuis YouTube/Instagram/TikTok et qu'au moins une fois par trimestre tu essaies de te souvenir quelle vidéo contenait la citation dont tu as besoin. La recherche transcription-d'abord est la raison entière pour laquelle cette catégorie existe.
Prends Mymind si : ta bibliothèque est surtout images et articles, tu enregistres l'occasionnelle vidéo comme référence plutôt que pour rappel de contenu, et l'esthétique visuelle de l'outil compte vraiment dans ta relation quotidienne avec lui.
Prends Raindrop.io si : tu veux une archive de liens sans frais à grande échelle, tu traites les favoris comme des collections d'URLs plutôt que du contenu recherchable, et tu as besoin de sync cross-navigateur avant tout.
Prends Glasp si : tu regardes YouTube comme matériel d'étude avec intention de surligner, tu n'utilises jamais Instagram/TikTok pour enregistrer, et tu veux intégrer le flux de répétition espacée de Readwise.
La seule erreur que tu peux faire, c'est d'en choisir un pour la mauvaise raison : ne prends pas Raindrop en attendant de la recherche transcription, ne prends pas Glasp en attendant du support Instagram, ne prends pas Mymind en attendant de la puissance de query profonde. Dans leur couloir, les quatre sont compétents. Hors couloir, aucun ne l'est.
Pocket a été arrêté par Mozilla mi-2025 après presque deux décennies d'existence. Les exports existants restent disponibles pendant une période, mais le service n'accepte plus de nouveaux enregistrements et les apps mobiles ont été retirées de l'App Store et du Play Store. On l'a laissé de côté pour éviter de recommander un produit mort. Voir l'annonce officielle de fin de vie de Pocket sur les pages support de Mozilla pour les deadlines d'export actuelles.
Les deux sont excellents pour prendre des notes avec des liens vidéo embeddés, mais aucun n'indexe le contenu des transcriptions vidéo pour la recherche par défaut. Tu peux copier une transcription YouTube dans une page Notion et la chercher à la main, mais c'est un workflow manuel, pas un gestionnaire de favoris vidéo. Mem est entré dans notre guide adjacent parce que Mem tire et embedde activement les transcriptions vidéo ; Notion et Obsidian te laissent ça.
Les quatre outils listés stockent ta bibliothèque sur leurs serveurs. SavedThat garde les bibliothèques privées par défaut avec row-level security sur Postgres ; les share links sont explicites et révocables. Raindrop et Glasp sont aussi privés par défaut. Mymind se positionne explicitement sur un engagement no-tracking, no-IA-training. Aucun de ces outils n'entraîne actuellement de modèles IA sur du contenu utilisateur en mai 2026 ; vérifie la politique de confidentialité actuelle de chacun pour le plus récent.
| Non |
| Recherche multilingue | Oui (100+ langues) | N/A | Non | Limitée |
| Offre gratuite | 30 enregistrements/mois | Trial 14 jours | Favoris illimités | Illimité |
| Clip mobile / partage vers l'app | iOS, Android | iOS, Android | iOS, Android, web | Navigateur uniquement |
| Deep link public à partager | Oui (/s/{code}) | Limité | Oui | Profil public |
| Articles / médias non-vidéo | Non (vidéo-only) | Oui | Oui | Oui |
Mem est ce qui s'en approche le plus en mai 2026 — il indexe tout ce que tu colles avec recherche sémantique, y compris les transcriptions YouTube collées à la main. Le compromis, c'est la friction : pas d'intégrations plateforme automatiques, tu copies-colles tout. Pour les utilisateurs à fort volume d'enregistrement vidéo, les outils dédiés gagnent sur le workflow même si le tout-en-un est théoriquement plus large.
Oui — SavedThat supporte l'import CSV dans Settings → Import (une URL par ligne, optionnellement avec colonnes titre et note). Le re-fetch et l'indexation se font en tâche de fond ; tu verras les vidéos apparaître dans ta bibliothèque au fil du traitement. Pocket et Raindrop exportent tous les deux en CSV ; Glasp exporte en Markdown que tu convertirais en CSV d'abord.
Pas encore d'API publique en mai 2026. L'API interne (utilisée par l'app iOS, l'app Android et l'extension Chrome) est documentée et stable, et on la publiera aux développeurs tiers quand on aura l'infra de rate-limit qui scale au-delà de nos propres apps. Écris à hello@savedthat.app si tu veux un accès anticipé.