
Fermeture de Pocket : migre tes favoris vidéo (2026)
Pocket a fermé en 2025. Si ta bibliothèque était surtout YouTube et Reels, voici comment migrer les favoris vidéo vers un outil qui cherche vraiment dedans — étape par étape.

Pocket a fermé en 2025. Si ta bibliothèque était surtout YouTube et Reels, voici comment migrer les favoris vidéo vers un outil qui cherche vraiment dedans — étape par étape.
Mozilla a discontinué Pocket mi-2025, mettant fin à dix-huit ans de read-it-later. Si ta bibliothèque enregistrée était surtout des articles, la migration est un import Raindrop ou Instapaper et c'est plié. Si c'était surtout des vidéos — interviews YouTube, Reels Instagram, démos TikTok, clips de podcasts — aucun des remplaçants évidents ne colle vraiment. Ils ont été construits pour les articles aussi.
Ce guide parcourt la migration que la plupart des ex-utilisateurs de Pocket avec une bibliothèque vidéo lourde devraient vraiment faire : exporte depuis Pocket, sépare les vidéos, mets les articles dans un gestionnaire de favoris classique, et place les vidéos dans un outil de recherche dans les transcriptions qui peut retrouver ce qui a été dit dedans. Étape par étape, avec les outils et les pièges.
Pocket marchait comme read-it-later parce que le contenu était du texte — articles, posts de blog, l'occasionnel PDF. L'app Pocket était bonne pour récupérer, reformater et indexer en texte intégral ce texte. La recherche par mot-clé était l'intérêt entier.
Pour les vidéos enregistrées dans Pocket, l'histoire de la recherche était toujours plus faible. L'app stockait l'URL, un titre et une miniature. La transcription de ce qui était vraiment dit dans la vidéo était invisible. Donc quand tu enregistrais une interview YouTube de 45 minutes à cause d'une citation à la minute 23, Pocket n'avait rien pour t'aider à retrouver cette citation. La fermeture rend juste la limitation impossible à ignorer.
La plupart des « alternatives à Pocket » ont hérité de l'architecture article-first : Readwise Reader, Instapaper, Matter (l'ancien). Ils font tous la lecture d'articles superbement et ignorent les vidéos. Si ta bibliothèque était à 80% vidéo, en choisir un recrée le même angle mort qu'avec Pocket.
Le bon move, c'est une migration à deux outils : articles vers Raindrop ou Instapaper, vidéos vers un outil de recherche dans les transcriptions. On parcourt les deux.
La période de grâce de Mozilla pour télécharger ton export Pocket a couru jusqu'à début 2026. Si tu l'as ratée, ta donnée est peut-être partie. Vérifie ta boîte mail pour l'email « Your Pocket export is ready » que Mozilla a envoyé lors de l'annonce de la fermeture, ou visite les pages d'aide Pocket toujours archivées sur support.mozilla.org.
L'export est un CSV avec une ligne par item enregistré. Les colonnes typiques incluent title, url, time_added, tags et status (unread/archive/favourite). C'est en UTF-8, séparé par virgules, avec une bizarrerie : les tags sont séparés par espaces dans une seule colonne. Enregistre le fichier sous pocket-export.csv.
Si tu avais déjà Pocket en auto-export vers Instapaper ou Readwise, tu pourrais aussi avoir un backup là-bas. Ça vaut le coup de vérifier avant de décider que ta donnée est perdue.
Tu veux router les URLs YouTube/Instagram/TikTok vers un outil et tout le reste vers un autre. Un snippet shell de cinq lignes le fait sur n'importe quel Mac ou Linux :
# Extrais les URLs vidéo
grep -iE 'youtube\.com|youtu\.be|instagram\.com/reel|tiktok\.com' \
pocket-export.csv > videos.csv
# Tout le reste (articles, PDFs, threads Twitter, etc.)
grep -ivE 'youtube\.com|youtu\.be|instagram\.com/reel|tiktok\.com' \
pocket-export.csv > articles.csv
Si tu préfères une GUI : ouvre le CSV dans Numbers, Excel ou Google Sheets, filtre par URL contenant « youtube » ou « tiktok » ou « instagram.com/reel », copie dans une nouvelle feuille, enregistre comme videos.csv. Même résultat.
Splits typiques qu'on a vus sur des bibliothèques Pocket importées :
Ne t'inquiète pas si tu en as quelques-uns mal catégorisés — un lien YouTube dans ton fichier articles ou une URL Substack dans vidéos. Les outils récepteurs ne les traiteront juste pas bizarrement ; ils les enregistreront comme favoris simples.
Raindrop et Instapaper acceptent tous les deux les imports CSV d'URLs enregistrées. Raindrop est généralement la meilleure maison à long terme pour les ex-utilisateurs Pocket parce que l'offre gratuite est vraiment illimitée (100 000+ favoris supportés sur un compte gratuit) et la sync cross-navigateur est excellente. Instapaper est mieux si tu lis beaucoup sur Kindle — il a une fonction « envoyer vers Kindle » que Raindrop n'a pas.
articles.csv.Choisis-en un, pas les deux. Deux outils read-later, c'est deux fois la friction.
Pour les vidéos, la question n'est plus « où stocker l'URL » (n'importe quel gestionnaire de favoris fait ça) mais « comment retrouver ce qui a été dit dans la vidéo dans trois mois ». C'est à ça que sert un outil de recherche dans les transcriptions, et c'est la catégorie dans laquelle Pocket n'a jamais grandi.
Trois vraies options qu'on a couvertes dans notre post de comparatif :
videos.csv. L'importeur lit la colonne url.Le flag d'archive Pocket et les tags ne transfèrent pas parce que SavedThat n'a pas de concept « archive » — les vidéos sont recherchables à jamais, pas besoin d'archive. Les tags peuvent être rajoutés à la main si tu les veux ; la recherche remplace généralement le rôle que jouaient les tags dans Pocket.
Plein de posts « remplacement Pocket » sortis en 2025 recommandaient Readwise Reader. C'est un excellent outil de lecture d'articles — bien meilleur en lecture d'articles que Pocket ne l'a jamais été — mais son support vidéo est la même expérience superficielle de favori-URL que Pocket avait. Si tu es lectrice intensive d'articles plus enregistreuse occasionnelle de vidéos, Reader marche. Si tu es vidéo-first, tu finiras par lancer la même migration qu'on décrit ici avec Reader remplissant la case article.
Matter (l'app read-later, pas le matterapp.com sans rapport) a été discontinué en 2024. Ne migre pas vers lui.
Plusieurs « alternatives Pocket boostées IA » ont lancé en 2025 promettant de la recherche sémantique sur les saves. En mai 2026, la plupart sont soit toujours article-only soit ont été acqui-hired dans des apps de notes plus grandes (Mem, Reflect). Aucune ne fait de la recherche dans les transcriptions vidéo à la profondeur qu'on a construite dans SavedThat. Vérifie avant de payer — cherche « [nom outil] video transcript search » avant de t'inscrire.
Mozilla a annoncé la discontinuation de Pocket en 2025 et le service est entré en wind-down sur la seconde moitié de l'année. Les nouveaux enregistrements ont été désactivés en premier, puis les apps mobiles ont été retirées de l'App Store et du Play Store, puis la fenêtre d'export s'est fermée. Les dates exactes ont bougé deux fois pendant le wind-down — vérifie les pages support Pocket archivées sur support.mozilla.org pour la timeline canonique.
Si tu n'as jamais téléchargé le CSV avant la fermeture de la fenêtre d'export, la donnée est partie — Mozilla a supprimé les bases utilisateurs à la fin du wind-down. Les exceptions sont : (1) tu avais une intégration tierce (Zapier, IFTTT, Readwise) qui synchronisait ta bibliothèque Pocket ailleurs ; (2) tu avais déjà exporté une fois et le CSV est toujours dans ta boîte mail ou ton dossier Téléchargements. Cherche dans ton mail « pocket export » avant de supposer que c'est perdu.
Pour les articles, oui — l'offre gratuite de Raindrop est plus généreuse que celle de Pocket ne l'a jamais été, la sync est excellente entre navigateurs et mobile, et l'import se fait en un clic. Là où ça diverge : Raindrop est un gestionnaire de favoris, pas un reader. Tu n'as pas la vue de lecture reformatée mode article de Pocket. Si la lecture était le workflow qui te tenait le plus à cœur, Instapaper ou Readwise Reader se sentira plus proche ; si « un endroit pour enregistrer et retrouver des URLs » était le job, Raindrop gagne.
Non. L'offre gratuite de SavedThat (30 enregistrements/mois) suffit pour évaluer si la recherche dans les transcriptions trouve vraiment des choses que tu ne pouvais pas trouver avant. Si ta bibliothèque Pocket a moins de 30 vidéos, tu peux migrer le tout en gratuit. Pour des bibliothèques plus grandes, les maths favorisent généralement un mois de Pro (6,99 $) pour absorber la migration, puis redescendre à gratuit.
Les tags Pocket transfèrent proprement dans Raindrop (la colonne tag est préservée à l'import). Ils ne transfèrent pas dans SavedThat par défaut parce qu'on n'a pas encore de concept de tag — la recherche par ce-qui-a-été-dit rend généralement les tags obsolètes. Si tu utilisais beaucoup les tags pour l'organisation et que tu les veux de retour, copie la colonne tag dans le CSV d'import et on ajoutera du support tag manuel pour les vidéos basé sur la demande utilisateur.
Oui, c'est en fait le setup recommandé pour les ex-utilisateurs Pocket avec des bibliothèques mixtes. Raindrop gère les articles (et toute URL vidéo dont tu ne te soucies pas de chercher dedans) ; SavedThat gère les vidéos que tu veux vraiment retrouver par citation. Les deux bibliothèques ne se synchronisent pas entre elles — elles sont séparées par design — mais chaque app a sa propre extension navigateur et share extension, donc enregistrer depuis l'un ou l'autre contexte est un seul clic.
The best AI video bookmark manager in 2026 depends on what you save. Honest comparison of SavedThat, Mymind, Raindrop, and Glasp — pricing, search, platforms.
Search inside saved videos by what was actually said — across YouTube, Instagram, and TikTok. How transcript search works in 2026, and four tools that do it.
Make saved YouTube videos searchable in 2026 — three concrete methods, from a 5-min browser trick to a full transcript search tool. Side-by-side comparison.